DOSSIER

VICENTE VARGAS LUDEÑA                                                                                   25 Marzo 2010

Una parte de la historia de la humanidad esta escrita con sangre; la otra, con esperanzas. Los momentos de paz, son el reposo del guerrero para su jubilación; los otros, son el alistamiento para nuevas guerras con otras armas y otros reclutas. En algunos lugares de la tierra, todavía humean los escombros de la guerra ganada o perdida; y ya destellan en el firmamento bombas, cohetes, misiles… en otra geografía planetaria.

Hace apenas setentas años, el mundo decidió masacrarse recíprocamente en nombre de mil razones esgrimidas, y ninguna llena de razón; peor de humanismo o altruismo. Por ejemplo: ¿Qué justificación racional pudo caber en el holocausto judío, o en la calcinación fulminante de 250.000 japoneses en Hiroshima y Nagasaki (1945), con las bombas atómicas lanzadas en el Japón, por los EE.UU.?

Solo estos dos actos demenciales deberán condenar de vergüenza y oprobio para toda la vida a sus autores y a las generaciones que devinieron ser la conciencia de la humanidad. Pero nada de eso sucede; no hay vergüenza, arrepentimiento; y cada aniversario las victimas, solo recuerdan el horror; mientras los soñadores y creadores de los imperios, planean nuevas formas de guerra y masacre. Sabido es que, en la post-modernidad, las guerras son impersonales y virtuales, porque uno de los combatientes, el agresor principalmente, no busca la lucha cuerpo a cuerpo ni ocupar territorio alguno del enemigo. Son guerras sin héroes, no existe el divino Aquiles, el divino Héctor; son combates de destrucción y aniquilamiento, nadie se lleva la gloria. Se llevan el mercado. Pulsar un botón a 5.000 Km. de distancia para que un Predator, pájaro robótico, pueda destruir los bienes y matar la vida, no tiene mas merito que el sargento, cabeza del pelotón de fusilamiento frente a los condenados al pie del paredón.

Las batallas en la actualidad no se dan entre Estados: son guerras entre integrismos facciosos de toda naturaleza, promovidos y financiados por las grandes corporaciones que buscan y pelean el mercado, entre fanáticos de toda laya y mercenarios, también, de todo pelambre; desde los que matan -a veces también mueren- por dinero metálico. Aquí no se rinde cuentas a nadie, no hay honores militares ni cañonazos de salvas. Hasta los inmigrantes del tercer mundo que mueren en alguna emboscada, lo hacen a cambio de un estatuto de naturalización; igualmente, los cadáveres son devueltos tristemente a sus países de origen. No son hijos de esa Patria que los sedujo.

“La Guerrea de los Tres Billones de Dólares”, se titula el libro del premio Nobel de economía Joseph E. Stiglitz y tiene la siguiente dedicatoria: “Este libro esta dedicado a aquellos que han muerto en Irak y Afganistán, así como los que continúan allí arriesgando sus vidas. También esta dedicado a los veteranos de guerra que han vuelto y en particular aquellos que han sufrido una discapacidad. Estamos agradecidos por sus sacrificios; merecen todos los cuidados que podamos ofrecerles.” Este talentoso profesional, para unos, el más crítico del sistema neoliberal, si se anda por las ramas, cuando de categorizar el genocidio de EE.UU. en Irak y Afganistán, se trata. Stiglitz habla de una guerra que nos es tal. Donde esta el Estado contra el se cual lucha, que Patria es la enemiga; que protocolos internacionales norman esa guerra. Esos actos son pura agresión, aquello es una invasión sobre todos los convenios de las Naciones Unidas ¡O acaso la agresión a Panamá, a Granada fue una declaración de guerra! Que quede de una vez por todas conceptualizado los actos de invasión de los EE. UU. en el Medio Oriente: fueron y siguen siendo una vil agresión genocida a los pueblos de Irak y Afganistán. Decapitar a sus gobiernos no son actos de guerra, son crímenes vulgares. El modelo de democracia, libertad y justicia, cual cruzados emprenden en el planeta, tienen los mismos ingredientes inquisidores que el cristianismo medieval practicó: sectarismo, rapiña, expandir su mercado y tener el monopolio de las rutas. En nombre de Dios, decían los Templarios; en nombre de la democracia y el mercado, dice el imperio.

La dedicatoria de Stiglitz, expresa con todo rigor el heroísmo y sacrificio de sus soldados allá en el campo de batalla, consecuentemente invoca la solidaridad también, para los que regresan a casa, reclama atención y justicia. Pero su libro no se limita a analizar la agresión; sino, y es la esencia del texto, contabilizar los tres billones de dólares que hasta ahora el cuesta al pueblo norteamericano. Más adelante se lamenta el desperdicio de semejante cantidad de dinero en una guerra sin costo-beneficio. ¡Que es una torpeza! No cabe duda. El país antes de Bush, era rico y prospero; todo ese dinero se lo pudo aprovechar en un sostenido crecimiento; e incluso podría haberse ayudado a otras naciones pobres; a pesar que este, tiene aún cuentas pendientes con su propio pueblo, con el derecho universal a la salud; considerada la mas abyecta en el mundo desarrollado. La verdadera connotación que el Nóbel le asigna a su libro, es contable: EE.UU. ha sacrificado el costo de oportunidad. Nada más. El país tiene una carga pesada, no solo con el servicio social del Estado, que fue desmantelado con el neoliberalismo en los tiempos de Ronald Reagan; sino que arrastra el lastre de los servicios sociales varios, a los combatientes en diferentes conflictos armados que el País ha invadido; de los cuales son pensionistas, minusvalidos, enfermos de costosos tratamientos, etc. Es un círculo vicioso, cada vez aumenta la población de veteranos de los conflictos armados. Solo para ilustrar, detallo algunos rasgos de lo que significa aquello. En EE. UU., viven 24 millones de veteranos, de los cuales aproximadamente 3.5 millones (y sus descendientes) reciben compensaciones por discapacidad a veteranos de guerras pasadas. En Irak y Afganistán el número de heridos o lesionados que han sobrevivido no tiene precedentes. En los combates de Corea y Vietnam, el número de heridos por muerto fue de 2.6 y 2.8 respectivamente. Durante la I y la II guerras mundiales se produjeron 1.8 y 1.6 soldados heridos por cada muerte, respectivamente. En los actuales conflictos armados, la relación es de 7 a 1; el mayor de la historia de EE. UU. Si a eso se añade lesiones por otras causas, no en combate, esta sube a 15 por cada muerte. Lo curioso de estas estadísticas, es que, ninguna de ellas, ni lesiones ni muertes son en su frontera, ni en su territorio. Para el Nóbel Stiglitz, la aventura militar de Bush en el Oriente Cercano, es reprochable no solo desde el punto de vista de las coartadas creadas para la agresión, como, la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y del santuario terrorista de Afganistán, sino, y fundamentalmente por no haber dado los resultados apetecidos. No condena por ser una agresión genocida, imperialista, ilegal y fuera de todo principio moral; simplemente lamenta el costo económico. Más aún, frente al actual fracaso militar y financiero, recomienda un listado de reformas para futuras agresiones, de tal manera que no se encuentre en la situación de colapso de su seguridad social ni de su economía como sucede actualmente, 18 son en total: de tipo jurídico, administrativo y económico.

El terrorismo y todas las formas de lucha se han incrementado, hasta convertirlas en infiernos a esas naciones en muchos aspectos, superiores a conflictos armados como la Segunda Guerra Mundial o la invasión a Vietnam o Corea. La débil Institucionalidad jurídico- política de esos Estados ha estallado, hasta convertirse en anarquía: en Estados fallidos. El control del precio y suministro del petróleo, tampoco fue sometido a sus dictados; las transnacionales del petróleo son cefalópodos con sus tentáculos en todos los poderes planetarios. La producción y comercialización de heroína esta multiplicada por cien, tal como sucede en Colombia y México, después de la militarización. Se ha fracturado la estructura social de esos pueblos, de por si sectarios y dogmáticos, para renacer odios ancestrales encarnizados, religiosos principalmente, entre clanes, familias y grupos facciosos. Siempre la vida es y será, la razón existencial del hombre y la sociedad, en esos pueblos ya no se distingue el umbral diario entre la vida y la muerte. Cuando Bush apareció en la cubierta de un Portaviones vestido de camouflage, y dijo: “misión cumplida”, después de las invasiones y agresiones genocidas, conmovió los verdaderos cimientos, los pilares de la moral y la ética; y principios de la civilización misma. En el balance universal de este crimen terrorista, han perdido, el agresor y el agredido. El invasor y el invadido. En eso Stiglitz lleva razón; el invasor ha perdido, hasta el momento, tres billones de dólares; miles de muertos, cientos de miles de heridos a todos los cuales se debe indemnizar. (Para ilustrar este costo: 500,000 dólares por muerto, de los cuales 100,000 son, por compensación militar y 400,000 por seguro de vida a la familia; con los discapacitados la cosa es mas complicada y costosa por la perdida de capacidad productiva de los jóvenes y sus familiares que deben cuidar de ellos). La misión cumplida de Bush es una victoria pírrica e inmoral, como ya se dijo. Si en el pasado, EE. UU. se llevaba la parte del león de las ganancias derivadas de la globalización en una proporción desmesurada respecto al tamaño de su economía, en el presente está en la rodada, y no hay, aún, fondo al que llegar. El rencor y el enfado universal provocado por el atropello a los derechos humanos en Guantánamo, Abu Graib y los centros secretos e ilegales de confinamiento y tortura en el mundo, han confirmado el doble rasero para valorar la democracia, libertad y justicia que tanto han predicado. En el resumen de las perdidas, es el mundo, el que ha perdido la fe y confianza en esos valores.

Acaba de ser premiada con todos los Oscares posibles, una película de Kathryn Bigelow, denominada “Detonación Mortal”, en español. En la búsqueda de un discurso narrativo y estético, la creadora del film denota, con el heroísmo propio de Hollywood, unas luchas de comandos norteamericanos en ciudades abandonadas de Irak, sin que jamás se conozca al enemigo. El enemigo es invisible, solo las bombas terroristas son la contraparte de esa lucha, aparentemente inútil. Lo rescatable de la película es el esplendor del miedo de los invasores, la adicción de la guerra para unos dementes; La ansiedad de la huida final para otros y el desconocimiento absoluto de las razones de su presencia en esos países y lugares. Hemos dicho que no existe el enemigo, sino sus efectos: los artefactos explosivos y las bombas-humanas; por otro lado, tampoco aparece la mano invisible del imperio, que esta a 10.000 Km. de distancia.

Pero, si agresor y agredido han perdido ¿Quién salido ganando? La respuesta es obvia. Las grandes corporaciones: de la industria militar, de servicios –aquí se incluyen las empresas de servicios mercenarios y otras, de propiedad del Vicepresidente de los EE. UU.- las petroleras y los centros del poder financiero especulativo, etc. La teoría de que las guerras son el hidratante para el paciente deshidratado económicamente; no es real en este caso. El desangre económico produce anemia pura. Se terminó el multilateralismo mundial, porque además, en las entrañas de esa contradicción se están engendrando otros imperios. En Asia están emergiendo otros: China es el próximo. La caída del Imperio Romano fue por las mismas causas de hoy: el despliegue militar en el planeta hasta ese momento conocido y dominado era abrumador y terrorífico. Los bárbaros lo devoraron y otros dioses reemplazaron a Júpiter.

TERRORISMO.

Resulta inicuo, como los medios del mundo occidental, los analistas, intelectuales al servicio del sistema no se atreven a cuestionar la epistemología del terrorismo que el imperio elevó a categoría existencial de la especie humana. El miedo provocado por el terror, ha existido desde la edad de los tiempos. Terror en los individuos, causa un cataclismo, una peste, un flagelo y por supuesto la muerte, peor aun si es colectiva. Terror causa en la sociedad y el individuo todo aquello que es imponderable, impredecible, sorpresivo y fundamentalmente incontrolable. Todas las formas de lucha: de dominio, de conquista, de independencia y la guerra misma son una práctica de terrorismo: provocar el miedo en el enemigo a través del terror. En consecuencia el terrorismo es una práctica existencial que explota el miedo en todas sus fibras. ¡Quienes lo han practicado! Todos los que buscan el dominio psicológico y material de los enemigos o facciosos. Algunas religiones practican el terrorismo psicológico con la espada flamígera de lucifer y otras monsergas; y claro, también han practicado el terrorismo del otro; el asesinato y el genocidio: la masacre de 20.000 albigenses capitaneados por el Papa Inocencio III en el año de 1209, retumba todavía en los claustros del Vaticano. La baja edad media esta plagada del terror que despertaba la Iglesia católica en los descreídos o creyentes de otras abusiones. La esclavitud de los negros es, ha sido y será un terrorismo existencial.

El terrorismo más conocido en la historia moderna, es le terrorismo de conquista y dominio: el terrorismo de Estado. El Estado Nazi, el Estado Judío en gestación, los EE.UU.… son entre los principales que lo han practicado y siguen haciéndolo. Los pueblos musulmanes y otras sectas asiáticas han practicado un refinado terrorismo propagando sus creencias. Huntingtong trata de teorizar la vesania del terrorismo musulmán y con ello justificar la guerra terrorista global del imperio con el eufemismo: choque de civilizaciones.

El mundo se despertó el 9-11, a un terrorismo global con la caída de las Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York. Tanto se ha escrito sobre este acontecimiento, pero jamás se contextualiza, quien o quienes fueron sus autores, quien o quienes fueron el blanco deseado, los verdaderos objetivos del plan; tampoco la capacidad técnica para perpetrarlo. La información planetaria que el gobierno de Bush nos vendió, la conocemos todos: unos terroristas del grupo islámico Al-Qaeda son los autores. Nada más. Esa información debía tragársela, el mundo, sin ningún líquido y sin preguntar; por que así lo disponía el imperio.

Cuando muchas cosas del mundo dejaron de ser tal como eran; han transcurrido 9 años. Ese día, el 9 de septiembre de 2001, murieron alrededor de 3.200 personas. Hoy se estima que pasan del millón de seres humanos que han muerto en las tierras donde se forjo –así nos lo hicieron creer- el origen de la caída de las Torres Gemelas de Nueva York. Pero esos cientos de miles de muertos están al otro lado del planeta: Irak y Afganistán, principalmente. Es decir por una gota de sangre de los míos… De los tuyos correrá ríos. Esa es la consigna, que el imperio diseñó y que el universo debió asumir como propia. Nadie de la “prensa libre e independiente” se ha pronunciado; existen informaciones más banales e intereses más deseados que hacer conocer al mundo alienado. Menos la verdad. Sin embargo después de tanto bozal, de tanto encubrimiento; los medios tecnológicos -Internet básicamente- están permitiendo desmadejar el ovillo urdido con todo el poder mediático, económico y especialmente militar; pasando de la perplejidad y la duda, hasta la lógica convicción que la macabra conflagración terrorista del 9-11, fue obra de los halcones guerreritas e imperialistas de Washington encabezado por el minusválido mental de Bush.

Un periodista en Quito, no tonto, porque los hay y muchos, le repregunto a su entrevistado -de esto hace 2 años- político e intelectual, cuando este le afirmó que el 9-11 no existió tal atentado terrorista; el periodista de marras sorprendido le dijo;”Pero, si el mundo vio en la televisión como dos aviones se estrellaban contra las Torres Gemelas”. Exactamente, el informador difundía lo que los amos del planeta habían diseñado. Unos aviones de día y con sol se estrellaron, secuestrados por terroristas, contra dos enormes edificios en presencia de pasmados viandantes y de escrutadoras cámaras digitales. Lo demás ya sabemos.

Todos los acontecimientos del 11 de septiembre del 2001, fueron el auto-atentado más audaz, cínico y sanguinario de los tantos que los EE.UU. han perpetrado en el mundo: el magnicidio, el asesinato, sublevaciones de los pueblos, el sabotaje terrorífico; y otras formas de desestabilización política y social, para justificar una invasión armada. Existe abundante documentación refrendada sobre las políticas de terrorismo en el llamado juego del espionaje del poder y contrapoder. Contra Fidel Castro, el imperio ha probado todo tipo de terrorismo, sin resultados; Fidel morirá en su cama, de viejo. Con respecto al 11 de septiembre, en el Internet existe una biblioteca completa, con multimedia incluida, sobre las atrocidades de ese proyecto imperial. Toda esa información esta sustentada por equilibradas conciencias y probados hombres de ciencia.

Sobre el tema que nos preocupa, Thierry Meyssan, periodista francés, escribió un libro después de fragorosas batallas de investigación, de amenazas de toda índole; inclusive no podrá pisar suelo norteamericano mientras viva. Es el libro en castellano mas documentado. El titulo es: 11 de septiembre del 2001 - “La Terrible Impostura” – Ningún avión se estrello en el Pentágono. Este periodista investigo con ahínco el affaire, que para muchos ansiosos, el caso despedía un olor putrefacto. En los EE.UU. se han organizado grupos ecuménicos y multidisciplinarios de reflexión e investigación sobre este hecho trascendental en la vida de esta nación.

Para sintetizar señalemos los hechos de la terrible impostura, porque los ejes ulteriores son multidimensionales en el tiempo y en el espacio.

1. Jamás existió ningún avión de pasajeros estrellado en el Pentágono. El efecto de semejante destrucción, fue un misil. No se encontró un pedazo del fuselaje, un motor, un asiento. Nada quedó. Siempre queda algún resto de un avión comercial después de sacarse la madre contra la montaña más agreste; o ser engullido por el mar más profundo. Esto lo confirman las cámaras de seguridad de la gasolinera del sector. Cámaras, registros y otros testimonios que fueron requisados esa misma tarde por agentes del FBI.
2. Jamás existió ningún avión de pasajeros estrellados en una pradera de Pensilvania; según el Estado Mayor, el secuestro fue abortado por unos pasajeros heroicos (arrechos, en Ecuador) que se enfrentaron a los terroristas. Los mismos agentes del gobierno testimoniaron: fue un rastrojo de una pradera quemada, en la que, unas apacibles vaquitas pastaban, más allá de la hierba chamuscada. Nunca existieron: el avión, los pasajeros heroicos, los terroristas. Si, las vaquitas.
3. Lo mas complejo y mas grande del auto-atentado fue el conjunto arquitectónico del W.T.C. todos vimos en las pantallas de televisión, como se incrustaron, un avión tras otro en cada torre; y luego su derrumbe en caída libre. Y también vimos como se demolía, 8 horas después otro rascacielos sin que ningún avión lo atravesara. Para que el Apocalipsis sea completo, a las 9:42 del 9-11, la cadena de televisión ABC difunde imágenes humeantes de un posible fuego en un anexo de la casa blanca, el Old Executive Building. Científicos, académicos, profesionales, técnicos y expertos en diferentes áreas del conocimiento y la práctica, de todas las partes del mundo: como especialistas en aerodinámica, combustión, aeronáutica, balística; ingenieros en construcción, estructuras, resistencias de materiales, electrónica, demolición, en fin todas las especialidades necesarias que concurren en una investigación empírica y científica de un crimen cuyo autor permanece en las sombras. Se desconocen los objetivos del golpe hasta ese momento, todo parece incierto; para eso se prestaron a participar exhaustivamente en el esclarecimiento de este crimen. Es de anotar que estos grupos y sus conclusiones fueron perseguidas por todos los medios; además de ignorarlas por la gran prensa. De esa compleja trama se determina lo siguiente:

a) No existieron terroristas ni pasajeros en los aviones estrellados.

b) Los aviones fueron teledirigidos, es decir no tenían piloto.

c) Los aviones fueron adaptados y convertidos en misiles. Un cuchillo caliente penetra en un ladrillo de mantequilla con la misma plasticidad que lo hicieron los aviones-misiles en cada torre.

d) El incendio fue provocado por materiales de potente combustión, superior al combustible de los aviones. (Eso aúpa la teoría de volatilizar un cuerpo humano del cual no queda rastro; hablaremos de esto mas adelante)

e) Un edificio puede resultar seriamente afectado, hasta destruido por el impacto de un avión de la envergadura de los estrellados en las Torres. Pero no demolido.

f) La caída de las torres fue una demolición controlada, llamada implosión; de esas que tanto nos impresiona ocasionalmente la televisión. La demolición controlada es una técnica compleja en la que se conjuga la variedad y calidad de los explosivos, los tiempos, el tipo y materiales de la estructura, altura del edificio, vacíos y llenos del mismo etc. etc. Los edificios no se derrumban hacia ningún lado, se desintegran sobre su propia cimentación. Exactamente lo que presenciamos aquel día en la pantalla de televisión. Existen videos y una serie de detalles en la caída libre, así como testimonios de los bomberos sobre la escala sincronizada de explosiones en los pisos inferiores cuando las torres se iban desvaneciendo sobre si mismas.

g) La Torre 7, otro rascacielos del WTC se desintegró de la misma manera que las Torres Gemelas; ocho horas después, sin que ningún avión lo haya tocado. La torre 7 distaba una cuadra del epicentro. Lo curioso de este edificio es que su inquilino principal era el gobierno federal, especialmente CIA, y otras agencias que escrutan la vida de los ciudadanos, las amenazas posibles, reales y virtuales de dentro y fuera del país.

h) La hora de Apocalipsis, estuvo fríamente calculada, matar tres mil y pico de personas es creíble y hasta perdonable. La pesadilla de la culpa, con un poco de olvido y promoviendo el consumo, -tal como Bush a los pocos días, alentaba a los ciudadanos que salgan con confianza a comprar, esa pasión de consumo propia de ellos, despertada, por su propio presidente,- ese horripilante acto se esfumará de la memoria en poco tiempo. Se calcula que en el conjunto arquitectónico, diariamente, en las horas punta; habían entre 30.000 y 40.000 personas; mas los burócratas de la Torre 7; que también estaba en la mira del complot, la masacre hubiera repercutido en la conciencia de algún cómplice y éste habría enloquecido, y por supuesto hablado. Lo que, indudablemente se desataba el Argamedon.

Saturándose del tema y siguiendo el hilo conductor; es espeluznante la impostura y la falacia. Como, en concierto se agremian las fuerzas más oscuras: prensa, corporaciones jerarcas políticos, halcones guerreritas y otras facciones; para silenciar unos aspectos, deformar y desinformar otros. Llevar adelante, sin oposición interna ni externa sus planes macabros: la guerra terrorista global. Pero, el crimen nunca es perfecto, las ridiculeces esgrimidas por el gobierno lo desenmascaran. Menciono estas, a guisa de muestra: el pasaporte de Mohamed Atta, el terrorista Alfa, fue encontrado intacto en las humeantes ruinas de ese infierno; que fue la demolición de las Torres. Según BBC MUNDO.com; hasta hoy, 5 de abril del 2010, no se han encontrado los restos de 1000 personas desaparecidas; algunos sostienen que la alta temperatura alcanzada por el fuego volatilizó los cuerpos (menos el pasaporte de marras del musulmán); sin embargo los familiares insisten que se inspeccione los vertederos de lo que fueron las Torres en las afueras de New York; aunque muchos desconfían de los resultados. Que el diestro manejo de las aeronaves para dar con el blanco, solo es posible con pilotos experimentados, en aviones de combate; no con aviones comerciales, peor aún, lo podrían hacer aprendices en cursos rápidos de manejo. La estructura arquitectónica del Pentágono y sus instalaciones, son sin duda ninguna, el lugar mas vigilado y protegido de la tierra; con sistemas electrónicos hiperinteligentes, cundido por una muchedumbre de agentes, encubiertos y súper secretos, el único distintivo posible era la cara de gringos; -al fin y al cabo, aquí se diseña militarmente el globo terráqueo y el espacio sideral-; con sistemas de navegación complejos y encriptados. A pesar de todo eso y otras circunstancias sospechosas, que están registradas, no se dan por enterados de un plan diabólico, urdido por fanáticos kamikazes musulmanes, organizados y dirigidos desde una cueva en alguna montaña de Afganistán, por otro lunático, llamado Osama Ben Laden. Esta trama propia de un guión de cine de humor negro, termina siendo una grotesca pedrada a la inteligencia de su propio pueblo, como al resto del mundo.

Por ultimo, para envolver con un espeso velo de secreto y hacerlo universal, el gobierno prohibió retransmitir por televisión las imágenes del impacto, incendio y caída de las Torres, porque se debía guardar respeto a la memoria, y causaba una profunda tristeza por las personas, que en desesperado y vano intento, por ser ellos mismas las que definan su muerte en el vértigo del vacío, antes que morir en el infierno que los abrazaba. Así mismo se ordenó a los órganos de poder público, llámese Congreso, Corte de Justicia y otros, no volver a tratar el tema, porque se ponía en riesgo la seguridad del Estado

EL TERRORISMO GLOBAL

Después del 9-11 todos sabemos los desenlaces iniciados hace nueve años, sin esperanza de verles el fin, de cualquier manera. Primero fue Afganistán en busca del señor Ben Laden, luego Irak tras la cabeza del señor Sadam Hussein. La cabeza de éste terminó rodando por el piso, -literal- fue colgado precisamente de ahí. De su testa. Del señor Ben Laden nadie sabe, nadie lo ha visto, solo nos lo hacen oír por televisión para asustar a los niños y a los idiotas.

El ideólogo del imperio, Donald Rumsfeld, halcón más rapaz de esa bandada que encabezó Bush, ha garrapateado sus principales pensamientos, si se los podría llamar así, de lo que será la lucha del terrorismo imperial contra el terrorista integrista, o contra cualquier grupo o movimiento de liberación política que pretenda levantarse contra lo que ellos denominan libertad y democracia. Aquí esta incluida Colombia con las bases militares recientemente concedidas; (Colombia, donde corres el riesgo de quererte quedar…-según su slogan- no especifican en calidad de que te puedes quedar, hay muchas, y truculentas). Rumsfeld dice: “Esta guerra no será necesariamente del tipo de la que nos ocuparía completamente a analizar objetivos militares y concentrar fuerzas para alcanzarlos. La fuerza militar solo será una de las herramientas que utilizaremos para hacer fracasar a las personas, los grupos y los países que se entreguen al terrorismo”.

”Nuestra reacción puede comportar lanzamiento de misiles de crucero hacia blancos militares en alguna parte del mundo; así mismo podemos lanzarnos en una lucha electrónica para despistar y detener las inversiones que intentan pasar por centros bancarios off-shore. Los trajes de los banqueros y las ropas raídas de los programadores constituirán los uniformes de los conflictos tanto como seguramente lo serán los trajes de camuflaje del desierto”.

“No se trata de una guerra contra una persona, un grupo, una religión o un país. Nuestro adversario es una red mundial de organizaciones terroristas y los Estados que le dan apoyo, que se dedican a privar a los pueblos libres de la facultad de vivir como lo deseen. Así como podemos tomar medidas militares contra los Gobiernos extranjeros que apadrinan el terrorismo, también podemos aliarnos con los pueblos a los que oprimen esos Estados”. Exactamente lo que están haciendo en Libia, pasaran luego, por Siria e Irán

“Esta Guerra será diferente incluso en el vocabulario. Cuando “invadamos un territorio enemigo”, este podría ser su espacio cibernético. Desembarcaremos sin duda menos en las playas de lo que desbarataremos estratagemas. Ya no es cuestión de “estrategia de salida”: se trata de un compromiso sostenido que no conlleva ningún límite temporal. Tampoco tenemos ninguna regla fija sobre el modo de desplegar nuestras tropas; estableceremos mas bien directivas que nos dirán si la fuerza militar es el mejor medio para alcanzar tal o cual objetivo.

“El publico asistirá quizás a algún compromiso militar espectacular que no producirá ninguna victoria aparente, por otra parte vivirá si duda en la ignorancia de otras acciones que lleven a grandes victorias. Las “batallas” serán las que los agentes de aduana que detengan a personas sospechosas libren en nuestra fronteras, y las de diplomáticos que logran obtener ayuda en el extranjero contra el blanqueo de dinero.

“Sin embargo, aunque se trate de un nuevo tipo de guerra, hay algo que no cambia: Norteamérica seguirá siendo indomable. La victoria será la de los norteamericanos, que vivirán su vida día tras día, yendo al trabajo, criando a sus hijos y construyendo sus sueños como lo han hecho siempre, un pueblo grande y libre”.

Es elocuente este discurso; analicemos algunos sintagmas que nos ubiquen perfectamente en el momento y lugar que vivimos; aunque en la Casa Blanca, ahora, anide otra ave, medio halcón, medio cuervo. La clasificación de países que desde su prisma realiza el imperio, le permite el diseño de la guerra y la paz mundial. Existen los Estados Canallas, también llamados ejes del mal: Corea del Norte, Irán, Libia, Somalia y la inefable Cuba; Venezuela esta en la lista de espera. Noam Chomsky confirma a un historiador, que Estados Unidos ha sido el mayor perpetrador del terror estatal preventivo y un sin fin de acciones “canallas” que han causado un enorme daño, siempre en nombre de la democracia, la libertad y la justicia. Hay los Estados Fallidos: muchos países Africanos, Haití es el prototipo; y otros a punto de fallar: Colombia, México y alguna otra republiqueta desperdigada en alguna playa oceánica. Según un experto internacional, en México existen 950 espacios territoriales, donde el Estado no tiene acceso y dominio; sean estos ocupados por cualquier circunstancia: el crimen organizado, drogas, secuestros y otras formas delictivas; grupos armados irregulares etc. Es idéntico al caso Colombiano, donde, el Estado no tiene jurisdicción sobre extensos territorios de su país, ocupados por grupos con la mismas características de México. También existen los Estados Aliados o amigos -un aventurero mochilero de la política Ecuatoriana, con mucha nariz, se declaró “como el mejor aliado de los Estados Unidos”-; estos son los que el imperio busca y desea en el tercer mundo; por que en el primer mundo todas son alianzas de intereses. Además, son Estados ilustrados.

Como colofón de estos elevados pensamientos de Rumsfeld y como el objetivo primordial del imperio es: el mundo puede comer mierda; en Norteamérica nada cambiará, seguirá siendo indomable y nuestros gringuitos vivirán su vida día tras día, yendo al trabajo, criando a sus hijos y construyendo sus sueños como lo han hecho siempre…

COLOMBIA.

Latinoamérica, según los analistas, estaba quedando a la zaga de las atenciones y vigilancias de la Casa Blanca, en estas últimas décadas. La domesticación de los Estados se había fijado en el Medio Oriente, especialmente. Inclusive, países que se deshilachaban en África, como Somalia y otros, no importaban; frente al núcleo central de Asia: Irak y Afganistán, poniendo mucho cuidado que el Pakistán nuclear, no caiga en la horda islámica talibán. En este descuido del imperio, en América Latina ocurren fenómenos políticos que se escapan del control doméstico del Departamento de Estado. Los Países están buscando estructuras orgánicas e instituciones autónomas que empujan un modelo diferente; fundamentalmente soberano y sin tutores. Algunos están alejándose de la orbita imperial, unos por giros ideológicos, otros por que han comprendido en la diversificación de sus relaciones multilaterales. Los Estados Unidos ya no son más, la Alianza para el Progreso, ni el Plan Marshall; incluso es la nación más endeuda que todos los países juntos. Claro que nada de esto es óbice, para que otros satélites también se escapen de la elíptica gravitacional del imperio.

Colombia, país aliado y amigo de los Estados Unidos; es el laboratorio de las nuevas recetas imperiales en América Latina. El modelo de desarrollo neoliberal con todos los rigores del mercado corporativo global; el combate enmascarado al narcotráfico, ocultando los inmensos beneficios económicos que aquello produce y otros beneficios que el neoliberalismo le otorga: el TLC, por ejemplo. Desde el punto de vista militar es una cabeza de playa para el Caribe y Sudamérica, con la justificación del combate al narco-terrorismo encarnado en las FARC, aplicando además todas las experiencias militares en Asia menor. El afán del gobierno colombiano y norteamericano, es que todas las naciones del mundo, incluido nuestro paisito, acepten y declaren a las FARC y al ELN, grupos terroristas. Eso allanaría el camino de la vergüenza y la ilegalidad, cuando deban usar todo su poderío militar, para una vez más, en nombre de la libertad, la justicia y la democracia calcinen la flora y la fauna de las selvas colombianas, incluidos los terroristas. Ciertos Países vecinos y otros pocos del mundo, no se someten a estos dictados y se convierten en barreras para la intervención desembozada. Es de resaltar, sin embargo, desde que Estados Unidos ha intervenido con toda su parafernalia militar y de inteligencia con el plan Colombia, la producción y comercialización de la droga ha aumentado copiosamente y el crimen organizado se ha fortalecido. Igual fenómeno ocurre en Afganistán; desde que los Estados Unidos invadieron ese país, la producción de opio se ha multiplicado por cien.

Las preguntas afloran inmediatamente, para entender cuan justas, razonables, humanas, políticas y morales tienen de aplicación las recetas que el imperio, a través de Rumsfeld, tiene preparado para América y el mundo: ¿Cuantos años tiene asentada la violencia en Colombia? ¿Cuantos años tienen, los Estados Unidos, tropas en Irak y Afganistán?; ¿Con cuantos soldados empezaron y cuantos tienen hoy? ¿Cuanto de lo que buscaba el imperio en esos países ha encontrado? ¿Quién ha otorgado impunidad para invadir otros Estados? ¿Podrán construir democracias a su imagen y semejanza en los países invadidos? ¿Podrán derrotar militarmente la violencia en Colombia? ¿Qué experiencia tiene el pentágono en el combate exitoso a las drogas?

Todas estas preguntas están respondidas en el contexto de este análisis; las que entrañen alguna duda, basta revisar la historia. Estas reflexiones han sido tratadas permanentemente por múltiples pensadores y para múltiples objetivos. Lo importante es, desde estas paginas, para la cabal comprensión del destino final de nuestros pueblos que la lucha recién comienza; y que los imperios en la posmodernidad envejecen pronto, por supuesto mueren junto con sus dioses. Mañana nacerá otro, ya lo vislumbramos, traerá también nuevos dioses. Ese es el destino irreductible de la vida y la humanidad. La dialéctica de la sociedad, como decía Marx.

Este texto fue escrito, en Marzo 2010 y corregido en el 2011

REALIDADES CANALLAS

Arq. Vicente Vargas Ludeña

No es la conciencia del ser lo que determina su existencia, es el ser social el que determina su conciencia. Es este axioma de la dialéctica, que ha permitido desbancar el ideal platónico, reconstruido y recosido por las religiones monoteístas: judaísmo, islamismo y cristianismo. Asignándole al humano la dignidad y soberanía necesaria para armar su realidad existencial.

Sin embargo, la construcción plena de la conciencia social, no es un camino sencillo de recorrer en el complejo tejido de cualquier sociedad. La realidad se presenta a los individuos de múltiples formas y circunstancias. La religión, por ejemplo, es una concepción ingenua y falsa del mundo. En el proceso cognoscitivo de la realidad que rodea al ser, está la noción, como la unidad más simple y sencilla en la escala de la interpretación y comprensión del mundo. La idea elemental de ese microcosmos se convierte en ideología, la misma que, luego, pasa a ocupar un puesto privilegiado en la conciencia individual y social; convirtiéndose en la norma interpretativa de la realidad.

La sociedad en su conjunto, no discrimina entre conciencia social e ideología dominante, con facilidad; ese fenómeno es objeto de largos y complejos procesos de aprendizaje. Son las estructuras del poder, las que se encargan de construir, desde el sistema dominante, los aparatos ideológicos, que deberán ser reproducidos y reconstituidos históricamente. La cosecha del arroz, su comercialización y consumo, no es posible, si no se repite el ciclo reproductivo: el suelo, la semilla el agua, la cosecha… y demás pasos a la reproducción infinita; caso contrario esa gramínea se extinguiría. Los aparatos ideológicos del sistema, son los muros de contención de las masas, y nutrientes, a la vez, que alimentan al sistema político, económico y social. Es decir al poder total. Los aparatos ideológicos del sistema son múltiples, en cualquier sociedad. En el pasado eran disímiles, en la globalización se uniformizan por las nuevas tecnologías de la comunicación y la información. El consumismo, como modelo ideológico global, por ejemplo.

En el capitalismo, todos los aparatos ideológicos funcionan al unísono, en concierto. Adquieren cierta autonomía por su diferenciación funcional en el contexto de la sociedad, pero todos apuntan a fortalecer y reproducir el sistema. El mercantilismo, forma económica que convierte la mercancía en fetiche, erige al consumo en una estructura ideológica. El misterio y miedo abrasador de la muerte, y el negro infinito del más allá, consagra la aventura mítica de los dioses en ideología a la religión. La mujer en la sociedad, en el pasado y presente, ha jugado y juega el papel que los procesos en el seno de las formas de producción le asignaron desde la niñez; la prepararon para madre y esposa, con las muñecas y los juguetes domésticos, y por supuesto con una buena dosis de coquetería; mas tarde la convierte modelo y símbolo sexual. Así, podríamos ir encontrando, como la realidad de un mundo aparente se va convirtiendo en ideología. Estructura inmaterial indispensable, para que funcione el sistema dominante, la sociedad y los individuos.

Existen marcadamente dos realidades en el mundo perceptual de los ciudadanos; son como en la dinámica de fuerzas: dos potencias de diferentes magnitudes, dan como resultado una tercera. La realidad, que el sistema a través de sus aparatos ideológicos –religión y medios entre los mas descollantes y eficaces para lograr la alineación necesaria- nos somete, lleva en sus entrañas, diversidad de realidades; desde el realismo mágico garciamarquiano propiedad de nuestras impías realidades latinoamericanas; pasando por el surrealismo, en el cual, el inconsciente es la región del intelecto donde el ser humano no objetiva la realidad sino que forma un todo con ella; realidad, que mas que ello: es un sueño. Hasta el hiperrealismo descarnado y amarillista, con crónicas e imágenes que ofenden a la más insensible de las conciencias; páginas y pantallas amarillas, llenas de sangre y semen. La religión nos embauca y atrapa en el miedo con el Apocalipsis bíblico, y la maldita prensa nos narra y dibuja una País en el que no vivimos, porque niega toda realidad esperanzadora, traza una sociedad que se consume y desgarra en nuestra presencia. Nada, ni nadie acierta, tampoco comprende el camino que hemos elegido, peor, a soñar una Patria para todos. Según los aparatos ideológicos del sistema que nos abruman, estamos desfilando como corderos por las rejillas de las alcantarillas rumbo al inframundo de los excrementos. Mundo del que somos muy merecedores, por aceptar, sin sus mediaciones, el destino que nos otorga el nuevo destino político. Abrir las páginas de los periódicos, ver la televisión, o acercarse a otros medios, el ciudadano se encuentra que el supremo hacedor, se marchó de vacaciones, o este coto, no es de su pertenencia, porque el caos se apoderó de esta Patria desolada. A esto debe sumarse la fuerza demoledora de los grandes medios globales: la creación y combate de una enemigo que lo intentan compartir con todo el planeta: el terrorismo. Monstruo mítico contra quien se debe luchar sin discriminación, el lucifer que reemplazó al comunismo del siglo pasado.

Así mismo, hay, la cotidiana realidad de los seres que bregan sin cesar en la lucha de sus existencias, que lleva y trae, angustias, desdichas, alegrías, horizontes plenos para el encuentro con la felicidad. Es la vida real, verdadera, que se desarrolla ajena al mundo de infamia que narran o dibujan los poderes fácticos. Pero, tampoco esa vida objetiva y real, es la que podemos y debemos escribirla, porque no quedará registrada en la historia.

Existe una tercera realidad, que es el resultado de la ficción tramposa creada por los aparatos ideológicos del sistema y la vida rutinaria de los ciudadanos, diseñada por los grandes y sagrados poderes, y es la que se grabará en la memoria colectiva. Como dice, Vargas Llosa: “la verdad de las mentiras”, concepto válido en literatura, pero aplicable al mundo mediático. Verdades que jamás se conocerán, verdades trucadas y truncadas, mediatizadas, orientadas al beneficio de los grandes intereses, principalmente económicos. Finalmente, estamos condenados a consumir realidades canallas, con las que será imposible construir una sociedad con justicia, equitativa, propositiva y moral.

El último episodio en la agresión imperial a Libia, nos demuestra fehacientemente, el realismo que debemos consumir y aceptarlo, como hechos consumados. Los aparatos ideológicos deben aportar con sus recursos técnicos, estéticos, teatratales en la representación de lo que esta sucediendo, y luego de lo que vendrá. En un plató de televisión se monta el decorado, simulando la estructura militar del enemigo que deberá ser tomada por asalto en la batalla; así mismo se busca actores y extras para dramatizar la perversidad del enemigo e infundir el odio necesario en el receptor, para justificar la invasión. El imperio, a través de la OTAN, vendió la realidad más canalla que se pueda oír, la defensa de los rebeldes de las tropas de Gadafi. Mientras garrapateo estas líneas, la nueva sede del imperio: París, y su nuevo Emperador, Sarkozy, está trazando nuevas líneas geoestrategicas militares en el globo. Siria e Irán serán los nuevos objetivos de la agresión, lo cual indica el inicio de una gran conflagración mundial, con su consecuente reparto del planeta. En tiempos no muy lejanos, los colegios de educación media, deberán aprender una nueva geografía física y política. Si en el pasado, era incomprensible la actitud demencial de Hítler, ahora, nos será más fácil comprenderlo.

Apostillas. Los apologistas, sustentadores y padrinos de los aparatos ideológicos y represivos del sistema, que han delinquido en el Ecuador se han refugiado en los santuarios de Centro y Norte América; han huido de la forma más vergonzosa y cobarde. Todos infundieron pavor y marketizaron sus imágenes como paradigmas de prohombres, cuando se los veía actuar aquí: valientes, inteligentes, honrados impolutos, llenos de verdades… pero silenciosamente fugaban, cuando se encontraban frente a su inminente captura, condenados por sus delitos. En eso deben aprender de Fujimori, actuó como un samurai; voluntariamente desde sus ancestros japoneses, regresó al Perú, y se entregó a la justicia ¡¿Será un problema de raza?!...

LA PALABRA, TAMBIÉN ES UN MISIL

Arq. Vicente Vargas Ludeña.                                                                                                                

En la lucha, la palabra es un arma que dispara, con los explosivos del ingenio, aliento en el fragor de la batalla. La palabra es la síntesis de los ideales supremos del ser, solo por ella somos humanos. Por los ideales transformados en palabra y guardadas en la memoria colectiva, se es capaz de morir en la búsqueda de su pleno significado. Las palabras, movilizan y trastocan, revolucionan las estructuras de cualquier sociedad; la palabra trasformada en pregunta, horada muros macizos de aislamiento y segregación, rompe el embrujo de la pasividad frente a la opresión.

La estructura sintáctico-semántica de la frase pincelada en una pared o cartel, ingeniosamente creada y combativamente desafiante, es una saeta hiriente que viaja en el espacio y deja enormes cargas de connotaciones que estimulan a unos en la lucha, inquietan a muchos e incorpora al combate a algunos.

El movimiento estudiantil de Mayo del 68 en Francia, especialmente en Paris, tuvo tal fuerza combativa, y tanta riqueza semántica con la palabra, que no solo el Gobierno de Gaulle se vino abajo, si no que, el sistema mismo crujió a los pies de la France. En ese entonces, no existía el internet ni la telefonía móvil, sin embargo, las convocatorias a las movilizaciones en las calles y plazas de Paris, era total. El caos y la violencia reinaron, hasta la capitulación.

Las crisis del capitalismo: sistémicas, ubicuas, e indiscriminadas étnica y geográficamente, ahora, se han estacionado en Europa, y especialmente en España, con una característica forma de protesta de la juventud, como las acampadas del 15M, esta vez, son los Indignados. Existe una diferencia entre Mayo del 68 y los Indignados de La Puerta del Sol de Madrid; los primeros agresivos y belicosos, no por eso menos ingeniosos y creativos en las protestas; los segundos, pacientes, reflexivos pero también muy comprometidos con los objetivos de la lucha, se han propuesto ocupar el espacio publico pacíficamente. En Paris los jóvenes, reclamaban: ¡Viva la Comunicación! ¡Abajo la telecomunicación!” porque no existían las urdimbres de la telecomunicación actual: las redes sociales especialmente. Los Indignados, ahora, en tiempo real difunden sus sueños, cuestionan al sistema, a las Instituciones y a los Políticos. Pero, ambos movimientos de protesta, adolecen del mismo síndrome: carecen de una vanguardia revolucionaria, claros objetivos ideológicos, un plan de acción de corto y mediano plazo, alianzas estratégicas y reales deseos de toma del poder. El sistema y sus beneficiarios: la gran oligarquía y la plutocracia, no cederán sus canonjías en los tabernáculos de las iglesias arrodillados comiendo hostias, lo harán, solo cuando vean, que la multitud está dispuesta, también, a manchar con su sangre los adoquines de la calles.

He acopiado un buen número de frases y consignas de los movimientos insurreccionales más importantes en Europa en los últimos años. En el Ecuador vamos a necesitar estas escuelas de pensamiento y lucha, porque vienen tiempos de duras batallas; las oligarquías locales no están muertas. Reitero, estos actosj han sido, ahora también los son con los Indignados, denostados por las izquierdas que desean ir más allá, a la revolución; por las burguesías, llamándolos gamberros a los jóvenes; y por los intelectuales, como una expresión estética, mas bien, romántica, que permite solamente poner en juego el complejo mundo de la lógica, la ética y el arte.

LOS INDIGNADOS EN ESPAÑA

“Tu 'Botín', mi crisis"
"Democracia ¿dónde estás?"
"Respeto"
"Esta crisis no la pagamos"
"Detrás de un corrupto hay seis tertulianos"
"Zapatero, lacayo de los banqueros"
"No seas violento"
"Contra la privatización de los servicios públicos"
"Tejiendo barrios, cambiando el presente"
"Manos arriba esto es un contrato"
"La patronal nos quiere esclavizar"
"¿Izquierda o derecha? Este país está envejecido. Busquemos una alternativa"
"Un banquero se balanceaba sobre la burbuja inmobiliaria..."
"Se vende: Estado del Bienestar"
"El pueblo unido jamás será vencido"
"No nos mires, únete".
"No hay pan para tanto chorizo" (chorizo=ladrón)
"Pienso, luego me indigno"

“¡La banca siempre gana y no me da la gana!”

“PSOE y PP, la misma mierda es”

“Alternancia no es igual a democracia”

“No son rescates, son chantajes”

“Rebelde si casa”

“Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir”

“No somos antisistema, el sistema es antinosotros”

“No somos mercancías en manos de políticos y banqueros “

“Tu futuro es ahora”

“Unidos por el sentido común”

“Dinero no falta, nos sobran ladrones”

“No es una crisis, es el sistema”

“De norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste"

“Pueblo manso, buen esclavo”

“No nos mires, únete”

“Sin pan no habrá paz”

“Nuestros sueños no caben en sus urnas”

“El miedo es la única frontera, traspasémosla”

“De la revolución del placer, al placer de la revolución”

“Me sobra mes me falta sueldo”

“¡364 días reflexionando, hoy descanso!”

“Ni cara A, ni cara B, cambiemos el disco”

“No votes, twittea”

Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana y del Universo no estoy seguro. (A. Einstein)

“si votas igual, te jodes igual”

MAYO 68 FRANCIA

"¡Viva la comunicación! ¡Abajo la telecomunicación!"
"Dios: sospecho que eres un intelectual de izquierda"
"Las paredes tienen orejas. Vuestras orejas tienen paredes"
"La barricada cierra la calle pero abre el camino"
¡¡¡ Te amo !!! ¡Oh, díganlo con adoquines"
"Es necesario explorar sistemáticamente el azar"
"La acción no debe ser una reacción sino una creación"
"Somos todos judíos alemanes"
"Camaradas: proscribamos los aplausos, el espectáculo está en todas partes"
"El que habla del amor destruye el amor"
"Es necesario llevar en sí mismo un caos para poner en el mundo una estrella danzante” (Nietzche)
"Tomemos en serio la revolución, pero no nos tomemos en serio a nosotros mismos"
"Viole su alma mater"
"Cuando la asamblea nacional se convierte en un teatro burgués, todos los teatros burgueses deben convertirse en asambleas nacionales"
"No es el hombre, es el mundo el que se ha vuelto anormal” (Artaud)
"Todo el poder a los consejos obreros (un rabioso)”
Todo el poder a los consejos rabiosos (un obrero)" Ñ
"No es una revolución, majestad, es una mutación"
"El patriotismo es un egoísmo en masa"
"El acto instituye la conciencia"
"La burguesía no tiene más placer que el de degradarlos todos"
"La imaginación no es un don, sino el objeto de conquista por excelencia” (Breton)
"Pensar juntos, no. Empujar juntos, sí."
"Nuestra esperanza sólo puede venir de los sin esperanza."
"Los que tienen miedo estarán con nosotros si nos mantenemos firmes."
"Gracias a los exámenes y a los profesores el arribismo comienza a los seis años."
"Decreto el estado de felicidad permanente."
"Graciosos señores de la política: ocultáis detrás de vuestras miradas vidriosas un mundo en vías de destrucción. Gritad, gritad; nunca se sabrá lo suficiente que habéis sido castrados."
"Prohibido prohibir. La libertad comienza por una prohibición."
"Un solo week-end no revolucionario es infinitamente más sangriento que un mes de revolución permanente."
"Cambiar la vida. Transformar la sociedad."
"Heráclito retorna. Abajo Parménides. Socialismo y libertad."
"Contempla tu trabajo: la nada y la tortura forman parte de él."
"¡Franceses, un esfuerzo más! (Marqués de Sade)"
"¡¡Roben!!" (En paredes de los Bancos)

"La emancipación del hombre será total o no será."
"La novedad es revolucionaria, la verdad también."
"Queremos las estructuras al servicio del hombre y no al hombre al servicio de las estructuras. Queremos tener el placer de vivir y nunca más el mal de vivir."
"El arte ha muerto. Liberemos nuestra vida cotidiana."
"¡La pasión de la destrucción! Es una alegría creadora. (Bakunin)"
"La libertad es la conciencia de la necesidad" [No lo atribuyen, pero que yo recuerde eso es de Hegel]
"¡Abajo el orientalismo neo-exótico!"
"No me liberen, yo basto para eso."
"Escuela de la calle."
"Un policía duerme en cada uno de nosotros, es necesario matarlo."
"La vida está más allá."
"Mis deseos son la realidad."
"Todo es DADA."
"Abraza a tu amor sin dejar tu fusil."
"Las jóvenes rojas cada vez más hermosas."
"Y sin embargo todo el mundo quiere respirar y nadie puede respirar; y muchos dicen 'respiraremos más tarde'. Y la mayor parte no mueren porque ya están muertos".
"La revuelta y solamente la revuelta es creadora de la luz, y esta luz no puede tomar sino tres caminos: la poesía, la libertad y el amor. (Breton)"
"La imaginación toma el poder."
"En los exámenes, responda con preguntas."
"Aprende a cantar la internacional."
"No puede volver a dormir tranquilo aquel que una vez abrió los ojos."
"La acción permite superar las divisiones y encontrar soluciones. La acción está en la calle."
"Para poder discutir la sociedad en que se vive, es necesario antes ser capaz de discutirse a sí mismo."
"¡Viva la comuna!"
"El levantamiento de los adoquines de las calles constituye la aurora de la destrucción del urbanismo."
"Acumulen rabia."
"No hay pensamiento revolucionario. Hay actos revolucionarios."
"Olvídense de todo lo que han aprendido. Comiencen a soñar."
"Desabrochen el cerebro tan a menudo como la bragueta."
"Hay método en su locura. (Hamlet)"
"Lo sagrado: ahí está el enemigo."
"Yo jodo a la sociedad, pero ella me lo devuelve bien."
"Digo no a la revolución con corbata."
"Yo me propongo agitar e inquietar a las gentes. No vendo el pan, sino la levadura. (Unamuno)"
"Abajo el realismo socialista. Viva el surrealismo."
"La voluntad general contra la voluntad del general."
"Exagerar, esa es el arma."
"Mutación lava más blanco que Revolución o Reformas."
"Cuanto más hago el amor, más ganas tengo de hacer la revolución.
Cuanto más hago la revolución, más ganas tengo de hacer el amor."
"La poesía está en la calle."

"No queremos un mundo donde la garantía de no morir de hambre se compensa por la garantía de morir de aburrimiento."
No se encarnicen tanto con los edificios, nuestro objetivo son las stituciones."
"Si lo que ven no es extraño, la visión es falsa."
"La belleza será convulsiva o no será. (Breton)"
"La sociedad es una flor carnívora."
"Empleó tres semanas para anunciar en cinco minutos que iba a emprender en un mes lo que no pudo hacer en diez años."
"Dejemos el miedo al rojo para los animales con cuernos."
"Proletario es aquel que no tiene ningún poder sobre el empleo de su vida y que lo sabe."
"Un pensamiento que se estanca es un pensamiento que se pudre."
"Sean realistas: pidan lo imposible"

FIN

APOCALIPSIS DE LOS MEDIOS

Arq. Vicente Vargas Ludeña

El Apocalipsis mediático que los empresarios de la comunicación han venido provocando desde hace algún tiempo en el País, llegó a su clímax, con el juicio y sentencia condenatoria por parte de la justicia al periódico, El Universo y su editor. La onda expansiva ha cundido el planeta, especialmente en nuestro hemisferio, sede del gran Cartel –no, el de los Sapos, pero con rasgos homólogos- la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP. El Cartel es una organización empresarial que controla gran parte de la producción, distribución e intercambio en un mercado; casi siempre son de naturaleza monopólica, en consecuencia bordean o viven inmersos en el mundo siniestro del chanchullo; por ejemplo: el Cartel de Cali, en la triste época de Pablo Escobar, o el Cartel de Juárez en pleno auge de la narcoviolencia, en México. Esta estructura hemisférica mediática, ha enfilado toda su artillería contra el gobierno del Presidente Rafael Correa Delgado. Claro está, que todos sus congéneres nacionales se ha unido, cada cual en su propia trinchera, para dar las batallas que crean necesarias, hasta ver plasmados sus ideales: regresar al pasado. En ese concierto, el Ecuador, paisito perdido en los gélidos Andes se ha convertido en el peligroso enemigo de la libertad de expresión, y ha retornado abruptamente al frío y mudo silencio de las cavernas.

En Hispanoamérica los medios y los grupos que están detrás de estos, han diseñado históricamente el sistema jurídico-político que debe regir en cada Nación, para con él, beneficiarse. El libreto es el mismo para todos los países: libre mercado, desregulación ilimitada e infinita, cero Estado; los actores, idéntico, los medios, las oligarquías, las cámaras, la iglesia y en la zaga algunos guardias pretorianos para dar el golpe final; el auditorio, como siempre, el pueblo espectador. Más, han transcurrido cuatro años de este gobierno y existen pocas posibilidades que acontezca el corsi e ricorsi de la historia vivida de los ultimas tres décadas. Pero estos grupos, los medios como sus voceros, no comprenden que efectivamente los pueblos de América apuestan por otro destino y otro sistema, y han salido en su búsqueda. Paralelo a ese anhelo, sentimiento, ideal, pulsión, como quiera llamárselo, aparecen personas que interpretan ese ethos y se convierten en líderes y conductores. En los países altamente desarrollados, estas personas no son indispensables, en estas geografías, se vuelven paisaje. No puede, ni debe ser negativo este fenómeno como algunos estigmatizan, simplemente es historia.

En realidad los que viven su Apocalipsis, son los medios y la congregación de conspiradores de todo pelaje, desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha, que viven al acecho de la presa: el poder total. El País solo recibe la afrenta de los que lo infaman con la verdad de sus mentiras. Sin embargo la comprensión del pueblo es vasta sobre el papel mercenario de la prensa, mas ahora, que es testigo presencial del espurio papel que desempeñan.

¿De qué manera y porqué sufren los medios su desasosiego? Primero, el País que dibujan diariamente no corresponde a la realidad de la vida social, política, económica etc.; trazan caricaturas, bocetos de una tragedia griega que desean, que así fuera, y a su vez preparan los escenarios para la representación que necesitan: compartir el poder o tomárselo; el País es Prometeo de la estirpe de Titanes, que se enfrenta al Dios de todos los dioses: Zeus; este Titán robó el fuego para entregárselo a los hombres, además les enseñó a predecir el movimiento de las estrellas, los números, la escritura, el uso de los animales para trabajos agrícolas, las medicinas, el arte de la adivinación, el modo de interpretar los sueños, y les señaló los minerales en las profundidades de la tierra; por estas bondades hacia los mortales, Prometeo debe pagar un castigo eterno: diariamente los buitres devorarán sus entrañas, restituyéndoselas por la noche, para que, la mañana siguiente, ser nuevamente devoradas, por los mismos carroñeros; y así, hasta el final de los tiempos. Esta es la condena infernal de los Dioses de la mass media a Prometeo-País. Y segundo, porque los deseos de estos dioses del Olimpo mediático, cada vez, ven el pasado, como sueños lejanos, frente a un pueblo que no esta dispuesto a ceder en su empeño: construir un nueva Patria, o por lo menos, no regresar a la ignominia. Lo cual significa, duras batallas por venir, con todas las consecuencias que ello arrastre.

Por supuesto que los escenarios, políticos y económicos, planetarios no son bucólicos paisajes. El primer mundo -EE. UU. y Europa- viven la angustia del magnate en quiebra, y sin poder dar una explicación a sus pueblos. El derrumbe del Imperio como sus torres, coloso que ha dominado el mundo a placer, especialmente a su patio trasero, resulta apocalíptico, si no resuelve en estas últimas horas su problema de la deuda; porque nos arrastrará como cáscara en aluvión. Así nos engendraron, en el cauce de su destino. Paradojas de la dialéctica, jamás nos acercamos al modelo –american way of life- de los humillantes e indignos frenesís de las oligarquías serviles locales, tampoco nos parecemos a ninguno.

El cotarro político y mediático que grupos de detractores y desertores del proyecto político han armado en el Ecuador, es sencillamente vergonzante. Si bien gran parte de carcamales políticos de la partidocracia están fuera del cuadrilátero, muchos ni siquiera en las graderías, sin embargo los que han venido ha reemplazarlos, parecen seleccionados de la misma matriz: zafios, mediocres y de una deshonestidad rufianesca. Déjenlo volver, maderas de balsa, mestizos indianizados, izquierdas destempladas, coroneles convertidos en peste nacional, sin faltar los Clavijos -paradigmático personaje que se vendía en los pasillos del Congreso por el “hombre del maletín”- modernos en la Asamblea Nacional. La composición moral e intelectual de la oposición en el Parlamento, nos releva de ampliaciones y pruebas. La señera figura política con que cuentan y es quien los defiende, el alcalde del Puerto convertido en el Chapulín Colorado, con él no alcanzaran ni el purgatorio.

“ESPAÑA, APARTA DE MÍ ESTE CÁLIZ”

Arq. Vicente Vargas Ludeña Mayo, 24 del 2011

“Los toros, la siesta, el ajo, el aceite y el odio entre hermanos, todo muy pintoresco, muy español”; es una expresión narrativa, en la estupenda novela de María Dueñas: “El tiempo entre costuras” que delata, como los extranjeros percibían la España previa a la guerra civil 1939; y hasta, con cierta ironía sobrellevaban la tensión entre derechas e izquierdas, la influencia total que la iglesia católica tenía sobre el Estado y la sociedad en general; más aún, cuando se instauró la República destronando la monarquía, el papel de los curas fue decisivo para agudizar la contradicciones. Esta visión desde el mundo hacia España y los españoles, en la actualidad, poco ha cambiado.

Pocos pueblos de Europa soportaron la influencia musulmana, como lo hiciera España; 800 años, ni un día más, como diría un gallego. Simultáneamente a su liberación de los moros, se encontraron un continente, que luego depredarían la raza y sus riquezas, por 300 años, a su vez.

Cuando Europa se iluminaba con la ilustración y la racionalidad, los españoles holgazaneaban con la riqueza encontrada en América; no la producían, solamente la recogían rufianes, la transportaban rufianes y la disfrutaban holgazanes. Mientras los enciclopedistas franceses se esforzaban por acopiar el conocimiento, la sabiduría de la humanidad; los españoles se empeñaban en perfeccionar, en nombre, siempre, de dios y la virgen santísima: la Santa Inquisición. Es decir marchar en sentido opuesto de la luz, adentrándose, siempre, en la oscuridad de la caverna.

Tampoco la revolución industrial modificó sus ancestrales campiñas de viñedos y olivares. No tenían urgencias para reemplazar la yunta de bueyes en el arado por una máquina para roturar la tierra. Por supuesto, tampoco, les importaba ninguna diletencia ontológica -su leitmotiv ha sido eternamente teológico- inventar, investigar, etc. La vida contemplativa plagada por la religión y la molicie, les consumía los sesos. Salvo unos pocos pensadores de menor cuantía y artistas -especialmente de la plástica- que han aportado al acervo universal.

En mayo de 1968, el mundo bullía en rebeldía, especialmente la juventud, porque los sistemas sociales y económicos de ese entonces, lo mismo que ahora, no daba abasto a un pensamiento sin límites que se había abierto a la posmodernidad. Esta vez, España, tampoco estaba presente. Los españoles seguían bajo la férula de Franco, Caudillo por la Gracia de Dios, regresándolos al medioevo y los sojuzgándolos 40 años ¡Qué resistencia!... Ya lo demostraron con los moros.

Cuando la gran Europa decide mancomunarse, debe, obligadamente incorporar a España. No es bueno tener un vecino haraposo, mientras los otros visten futremente; para lo cual inyectan ingentes recursos económicos para mejorar la vestimenta del vecino pobre. Eh ahí, su falso esplendor económico. Eh ahí, su pasado histórico. Hemos repasado su trayectoria, no ha estado, no está, ni lo estará en el tren de los vencedores de la pobreza, tampoco en el vagón del desarrollo científico- técnico.

España tiene un extraño parangón con México. México es a Estados Unidos, lo que España es a la gran Europa. Si alguna relevancia tuvo en el pasado, el uno, con su enorme civilización mesoamericana; el otro, con sus aportes al imperio romano y algún otro rasgo en la conformación de los Estados en Europa; en la modernidad, ni por ósmosis percibieron el avance arrollador de sus vecinos de arriba de sus fronteras. En el un caso, Europa caminó impetuosamente, hacia delante sin regresar a ver. De ahí, el decir: que África empieza al sur de los Pirineos, tiene su razón. Peor papel harían los mexicanos con su vecino, también del norte, que los absorbió hasta el exangüe. Lo curioso del parangón es que, México y España persisten en su incapacidad de asimilar la civilización de ningún tipo de sus desarrollados vecinos. Esto, los conduce a la paradoja de mahoma y la montaña. Como no han podido traer a sus naciones la ciencia, la tecnología, el bienestar etc.; emigran, mejor, a esos paraísos. Así lo han hecho históricamente. Y lo seguirán haciendo.

En la era global las estructuras económicas, políticas y militares adquirieron nuevas formas de organización geopolíticas y de dominación. Hoy mismo -27 de mayo- Barak Obama, representante militar del imperio, en su visita a una parte de sus aliados en Europa, ha expresado que las iniciativas del liderazgo mundial les pertenecen, y que no han delegado a ninguna potencia sus dominios. El cambio de fichas en el tablero político de los países árabes, es la tarea inmediata, acompañada del sambenito del terrorismo; justificación que les permite la intervención militar en cualquier lugar del planeta. Es decir: en el mundo se hace, lo que nosotros diseñamos de acuerdo a nuestros intereses. Este panorama de diagnostico reservado para los países en la zaga, como España, Portugal, Grecia, Irlanda y otros, poca esperanza de autonomía económica y política les queda. La consecuencia de esa dependencia, es la incompatibilidad del poder jurídico-político de los Estados con el poder corporativo y financiero mundial. El nuevo orden económico planetario ni siquiera requiere de los Estados para organizar las sociedades grandes o pequeñas, ricas o pobres. Los gobiernos actuales son los encomenderos del sistema global, son los que intermedian a través de sus naciones el capital, el mercado y el consumidor. No existe ciudadano, el contenido de la sociedad no es ontológico. Es mercado y consumidor. Toda esta macabra parafernalia, organiza, independiente de la voluntad de los individuos y los gobiernos, el peldaño último, que remata en la cúspide de la pirámide: el bíopoder. Antiguo derecho de vida y muerte que el soberano –hoy el mercado- detenta, convirtiendo la vida en objeto administrable por parte del poder. Frente a este acorazado global, poco pueden hacer indefensos países atravesados por una historia decadente, sin iniciativas científico-técnicas, corruptos, domeñados por creencias religiosas alienantes y poblados por políticos de baja catadura.

“España, aparta de mi este cáliz”…, dice César Vallejo en su desgarrador poema, frente a la amenaza fascista de la falange de la extrema derecha cavernaria. Y, como aquél mito del cristo en el Gólgota, con el miedo al sufrimiento y la muerte, no desea saborear el desastre futuro de la madre patria. Pero, una madre, es una madre. …“y si cae España, -digo, es un decir-, /salid, niños del mundo, id a buscarla”. Termina el poema invocando en su lamento el futuro inmediato de España.

Eso es, lo que la juventud española esta haciendo desde el 15M, en la plaza La Puerta del Sol en Madrid y lugares de otros pueblos. Buscando una España, que, cuando nacieron les dijeron que les pertenecía. Más, cuando crecieron, la habían secuestrado cuatro tunantes: los políticos, los banqueros -¡cuándo no! y ¡dónde no!- la santa madre iglesia católica -siempre tan santa- y el imperio.

Los españoles no son árabes, eso esta claro; aunque los últimos, demasiadas huellas dejaron. Pero España, no tiene marcadas diferencias con los musulmanes, no solo por su pasado colonial, sino porque tampoco, ninguno, ha podido construir una estable y prospera nación. Que los árabes están patológicamente enfermos con la plaga islámica, llevada esta verdad suprema, ninguna duda cabe, lo mismo que los españoles lo están con la religión católica que asumen tener el único Dios. Aunque la actual generación perdida española, es bastante refractaria a la tradición religiosa, pero tampoco tiene plena conciencia filosófica. Resulta paradójico que algunos estamentos de la sociedad española: prensa burguesa, algunos intelectuales trasnochados así como cierta aristocracia enmohecida, reniegan de sus semejanzas con los países árabes; marcando distancias y diferencias con las protestas de Egipto, Tunes, Libia y otras naciones que se encuentran empeñadas en demoler esas viejas estructuras. A la juventud árabe la mueve exactamente, las mismas frustraciones que los plantones de Madrid y Barcelona: falta de una verdadera democracia, participación plena en las decisiones del Estado, educación pública de calidad, oportunidades en las dinámicas productivas. En fin, un rosario de atrasos negados por sus estructuras de poder patrimonialistas y rentistas. Los panegiristas del voto electoral, reducen la democracia a la papeleta que se introduce en un cubo, de metal, cartón o acrílico. Mientras las protestas de hoy rechazan ese reduccionismo de la democracia, porque sabido es, que, ese es precisamente el modelo por donde se cuelan los políticos oportunistas, corruptos y vendedores de ilusiones.

La juventud tiene identificado plenamente quienes son los causantes de la tragedia global: los políticos de baja estofa, la banca y los banqueros, las corporaciones sin patria, las religiones teístas y las consumistas –la misma cosa son: alienantes-.

Las elecciones del domingo 22 de mayo, fueron la espita que permitió aflorar el sentimiento trágico de una generación sin horizonte y de una sociedad que se consume sin esperanza. La autoconvocatoria de la multitud que lograron aglutinar alrededor de un sueño, se convirtió en eso. Nada más. Sin un marco ideológico y doctrinario como combustible para incendiar la lucha, no irá muy lejos ese sueño. El altruismo sincero y quijote no basta. Eso es domar la fiera para que se la coman las siempre carroñeras hienas.

NUEVA VISIÓN ACADÉMICA

NUEVAS UNIVERSIDADES

Arq. Vicente Vargas Ludeña Abril, 2 del 2011

Es inocultable la crisis de la educación superior en el Ecuador. Fue un largo proceso de deterioro, y como tal se produce en el tiempo y tiene, también, una prolongada causalidad, y una muchedumbre de responsables; los cuales, a su vez, responden a una visión del mundo y de la sociedad, cargada de una postura muy precisa ideológicamente y de intereses particulares orientados a determinados fines. Solo a guisa de rasgos mencionaré algunos que caracterizaron el derrumbe de las universidades. Primero, desde el Estado, los gobernantes de turno jamás comprendieron la razón primordial de toda sociedad moderna: el papel del desarrollo científico-técnico, y que esa particularidad, solo es posible en la Universidad. Segundo, las Universidades, especialmente las públicas, se corrompieron con sus propios actores, o mejor, estos lapidaron la nobleza institucional que históricamente tuvo y que debió conservar, convirtiéndolas en guetos. Tercero, tugurizado el ambiente y prostituidos los intereses de los actores, se volvieron ciudadelas infranqueables del delito, cultura de baja estofa y un remedo del pensamiento; la Provincia de Manabí, en la década de los años noventa del siglo pasado, fue administrada por profesionales que salieron de las aulas de su Universidad en la época más oscura que se tenga conocimiento en la historia del delito, en maridaje con un tenebroso personaje: Macario Briones, alias “Don Maca”. Finalmente, en el reino del perpetuo caos, florecieron como maleza, Universidades privadas de zaguán, ofertando carreras que el mercado del consumo, según sus ideólogos, requería. Ignorando veladamente que existe otro universo del conocimiento indispensable que crea y produce lo que el mercado y los mercaderes necesitan para sus pingues negocios y fácil acumulación de riqueza. Emprendedor, es el remoquete que le asignaron al estudiante, aspirante al conocimiento universal. Todavía lo siguen haciendo. Ha transcurrido un cuarto de siglo desde que se inició esta macabra jornada académica, el País hasta ahora no conoce el resultado empresarial de tanto emprendedor formado en las Universidades de papel y en los tugurios amorales. Estos grupos que se apoderaron de los centros de educación superior pública y las universidades caricatura que surgieron, han causado un enorme daño a los estudiantes que no podrán encontrar trabajo por su insolvencia profesional; daño le han ocasionado a la familia de esos estudiantes porque truncaron sus esperanzas; a la sociedad, porque pervirtieron y no educaron al ciudadano; al Estado, porque sus inversiones o gastos no se reflejan en ningún beneficio colectivo. Todos hemos perdido.

Ha sido en el momento actual, que la sociedad ecuatoriana a través del debate, se enteró de la realidad de la educación superior. Se ha trazado nuevos senderos por donde debe transitar la nueva y verdadera Universidad; debiéndose reconocer, sin embargo, tampoco es la panacea el nuevo marco de referencia, porque muchos harán la torera para burlar al bicho y seguir en su frenesí corrupto, ignaro, nocivo y dañino. Lo digo, porque lo conozco desde sus entrañas, y por décadas.

Sin embargo, no todo está perdido, existen Universidades que han comprendido su histórico papel en la sociedad contemporánea y se han inscrito en la competencia de construir un verdadero País. Mi reciente experiencia académica, en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, en Quito, debido a una cordial invitación por una semana, para participar como profesor temporal en el II Taller Nacional de Arquitectura, del 21 al 25 de Marzo pasado, me permitió percibir el espíritu de claustro, no místico, si, del pensamiento objetivo, la organización, la seriedad institucional, el rigor en el tratamiento del aprendizaje, la inquietud cuestionadora, la búsqueda de experiencias alternativas profesionales y académicas. Y otras cualidades indispensables que por la fuerza de la gravedad, en estos lares, siempre las veía tumbadas en el suelo, y a las cuales, también, uno se acostumbra, volviéndose cómplice y complaciente. Esa, talvez, sea mi más rica experiencia en los cinco días que compartí con estudiantes y profesores de esa respetable Universidad, en la Facultad de Arquitectura. Lo que yo pude dar, creo, que fue poco. Expositor de pasados esfuerzos individuales de investigador e inventor de nuevos sistemas constructivos, nuevos materiales de construcción y sobre todo compartir una experiencia de vida, de sueños quijotes en un País sin brújula. Diseñar y construir, es una de las tantas funciones del arquitecto, investigar y proponer respuestas originales a necesidades originales, es también, el papel integral de todo profesional integro, en todas las esferas del conocimiento.

Estoy convencido que Universidades, como la PUCE, serán eternamente referentes de la cultura nacional, de un pensamiento filosófico regional y de una afirmación de nuestra identidad. Es de señalar que lo meritorio de esta Universidad es su búsqueda constante de nuevos horizontes, salir en procura de los casilleros que la sociedad le asigna en el desarrollo del Ecuador, y ahí encontrar sus propias identidades, también.

Está claro, que no son todas la Universidades, a las que me referí, las que se corrompieron en el mismo grado. En el análisis no se puede discriminar, porque, además, el problema tiene, indudablemente, sus matices. Los resultados son concluyentes, están a la vista de la vindicta pública. No mas excusas, ni disculpas. Los que no pudieron, porque su estolidez y voracidad los atrapó, se convirtieron en estatuas de sal como Lot y su familia: en sus Sodoma y Gomorra. Así, de simplemente bíblico.